Catégorie : Présentation

Un des axes de R&D autour des chaînes éditoriales Scenari concerne l’instrumentation du processus de relecture, tel qu’il peut être mené au sein d’une organisation documentaire à des fins de validation des contenus avant publication.

Du côté des éditeurs bureautiques, la relecture peut être effectuée à l’aide d’outils comme l’insertion de commentaires ou le mode « suivi des modifications ». Ces outils se fondent à l’interface servant à la fois pour l’édition et pour la mise en forme des contenus, conformément au principe du WYSIWYG. En revanche, dans le monde des chaînes éditoriales et du WYSIWYM, des fonctions de relecture peuvent être ajoutées aussi bien du côté de l’auteur que de celui du lecteur. C’est ainsi qu’on a vu émerger avec Scenari 4 :

• Côté auteur : le système de commentaires, le versioning, l’historique des items ou encore le différentiel XML ;
• Côté lecteur : la prévisualisation du contenu dans sa mise en forme finale et la fonction d’annotation.

Cependant dans le cas de la relecture exhaustive d’un document, de nouveaux problèmes apparaissent :

1. L’éditeur arrive à une certaine saturation fonctionnelle (fragmentation, filtrage des contenus, commentaires…) qui rend, par exemple, difficile la lecture complète d’un réseau d’items.
2. Les prévisualisations au format Web comportent de nombreuses interactions hypertextuelles (définitions en sur-fenêtre dans Opale, parcours multiples dans Topaze…) qui ne permettent pas d’appréhender les contenus dans leur globalité (ensemble des définitions avec leurs différents ancrages, ensemble des parcours possibles…).
3. Dans le cas où un même document est publié dans plusieurs variations (exemple : les versions standard et courte d’un module Opale), la relecture devient soit partielle, si on décide de ne relire qu’une de ses variations, soit redondante, si on décide de toutes les relire.

L’enjeu de mes travaux de thèse (CIFRE UTC-Kelis) a été de proposer des pistes technologiques pour la conception de formes documentaires dédiées à la relecture. Pour plus d’informations :

• Vidéo de la soutenance
• Site web de la thèse (mémoire en ligne et téléchargeable au format PDF)

Une présentation de ces travaux aura lieu lors des rencontres Scenari 2016.

Depuis quelques années, la collaboration entre l’Université de Technologie de Compiègne (UTC) et Kelis en matière de R&D se poursuit sous la forme d’un co-encadrement de plusieurs thèses de doctorat.

La première de ces thèses touche à sa fin et sera soutenue par Thibaut Arribe à l’UTC le 24 novembre à 14h30.

L’intitulé des travaux est :

Conception des chaînes éditoriales

Documentariser l’activité et structurer le graphe documentaire pour améliorer la maîtrise de la rééditorialisation

Les travaux présentés cherchent à mieux accompagner la conception des chaînes éditoriales notamment pour améliorer la gestion de bases documentaires complexes où un nombre très important d’items est exploité et réutilisé dans plusieurs contextes. Une base documentaire complexe peut être représentée sous la forme d’un graphe d’items où chaque sommet est un item et chaque arc un lien entre deux items.

Graphe d’items

La complexité d’un tel graphe nuit à son intelligibilité et rend plus difficile son évolution et sa maintenance. En rédigeant des contenus dans un graphe où chaque item est réutilisé plusieurs fois, l’auteur peut insérer des incohérences dans les documents produits sans s’en rendre compte.

Les solutions proposées s’articulent autour de la structure de l’atelier.

• Des éléments internes à l’atelier (tâches, responsabilités, cycles de vies, commentaires) permettent d’inscrire l’activité des rédacteurs dans les items. En enrichissant les items, ces éléments participent à la documentarisation de l’activité, c’est-à-dire à la création et la maintenance de sa documentation.
• Des éléments externes à l’atelier (ateliers calques, items proxys)  permettent de segmenter et structurer la base documentaire au sein de plusieurs ateliers exploitant moins de fragments. Ces éléments permettent de simplifier la perception des contenus issus d’un même atelier.

Ces travaux décrivent et mettent en perspective une grande partie des évolutions de Scenari depuis la sortie de Scenari 4.0 jusqu’aux versions 4.2 (voire 4.3…) en cours de développement.

Pour plus d’informations, le mémoire est publié sur un site web dédié.

L’entrée est libre  : lundi 24 novembre, Université de Technologie de Compiègne, bâtiment Pierre Guillaumat 2, salle N104, 14h30.